篇一：紙質書和電子書的辯論
書香與科技
隨着手機、電腦等電子閲讀器的發明，電子閲讀也成為了人們的一種新型閲讀方式。“無紙時代”似乎也變得不那麼遙不可及。那麼，紙質書與電子書相比是不是相形見絀了呢？
首先，不可否認的是，電子書攜帶十分方便，不管在哪裏，隨時隨地都可以拿出來閲讀，它就像一座小型圖書館。而紙質圖書就相對厚重了許多，假如你要出一趟遠門，裝上幾本厚重的書就顯得很累贅，和輕薄的電子書相比，自然是後者更得人心。
其次，電子書相對便宜的價格也是許多人心動的原因。紙質書的印刷太過費時費力，而且製造的成本相對高昂。那麼能夠較快較好地閲讀的電子書也為人們大大提供了便利之處。
不過，當人們在享受電子書帶來的方便時，是否發現了電子書中的弊端呢？
首先，電子書經常會出現亂碼、錯別字等排版不當的問題，這一點嚴重影響了讀者們流暢的閲讀感受。這樣碎片化的閲讀讓他們在品讀文章的同時，還要自動去改正書中的錯誤，這極大地削弱了閲讀帶給人們的快感。而紙質書講究的是全面化閲讀，對於理解文章具有不可替代的作用。
而且電子閲讀對我們的視力有着嚴重的危害，而紙質書較柔軟，偏暗的顏色卻在提高我們的舒適度，也可以在閲讀中得到更好的放鬆。據調查統計，因為電子書而影響視力的遠比閲讀紙質書的人多得多。
最後，電子書的閲讀過程中缺少書的温度。讀書，本就是為了追求心靈的寧靜與閒適而存在的。在紙質書上，我們的手指拂過一頁頁紙，我們感受到的並不只是温度，而是心靈的寧靜與親切感。這一切是冰冷的顯示屏無法做到的。沉浸在書香中，可以讓我們得到心靈的閒適，而在電子書中閲讀，一味地貪多求快只會讓我們的心靈更加浮躁。
在這個日新月異的時代，我認為我們更應該放慢腳步，靜下心來閲讀。在我看來，讀電子書就如同在吃快餐一樣，貪多而嚼不爛；而紙質書就如同在品嚐芳醇的下午茶，作為美食的愛好者，你更願意選擇哪一個呢？
篇二：紙質書和電子書的辯論
你喜歡閲讀紙質書和電子書？哪個閲讀起來更好？我認為還是紙質書略勝一籌。為什麼呢？
首先，紙質書更護眼，電子書則會對眼睛產生傷害。這是最直接的閲讀感受。
其次，紙質書更方便。
紙質書更方便做筆記，而電子書做筆記沒有那麼快捷；紙質書可以根據自己的閲讀節奏自由翻閲，而電子書則需要各種app，各種流程，找半天才能找到，不像紙質書，拿來就讀，多方便呀。
再次，閲讀感受不一樣。
紙質書讀完了有成就感：我用這麼短的時間竟然能看完這麼厚一本書！而電子書並沒有，再怎麼看，它也是那麼大一個小方塊兒。
紙質書讀起來有一種真實感：我手上拿的這本書中是滿滿的知識啊！這能讓人更加渴望讀下去，這是看電子書時感覺不到的。
紙質書讀完有閲讀痕跡，所以有紀念價值，可以保留下來，看見這本書就會想到當時讀書的過程，這也是電子書所不能達到的。
最後，紙質書不會受其它因素影響，而電子書有可能出現電量不足、流量不足之類的問題，使讀者讀到一半就被迫終止，留下極其不好的閲讀體驗，從而使讀者放棄這本書。
當然，電子書可以彌補紙質書攜帶不方便的不足，偶爾也是可以作為紙質書的補充的。
綜上所述，我認為還是紙質書好。
篇三：紙質書和電子書的辯論
在這個城市裏有這麼一個人，他從小就嗜書如命。日子久了，他漸漸地就有了滿滿一大櫃子的紙質書和一個能看電子書的小巧玲瓏的Ipad。
有一天，他把一本紙質書和Ipad放在桌子上，就出去了。
“旁邊的，你在嗎？你認為，在我們倆中，主人更喜歡誰？”紙質書趁着主人不在，輕輕地問出了長久以來心中的第一個疑問。
“那還用説，當然是我！”，Ipad裏的電子書先是探出一個腦袋，然後高高地昂起來，鼻孔朝天，很驕傲地説，“你那麼重，我這麼輕！還有，主人若是要帶一本書出去，你只是一本，而我則儲存着成千上萬本呢！主人想看哪本，只要輕輕一點就可以了。所以我當之無愧是最好的，誰也比不過。”
紙質書聽了很不服氣，它用力思考，接着反駁道：“雖然你便於攜帶，但你也有缺點。第一，你會沒電。Ipad充滿了，也只能用幾個小時。如果主人要看一本長長的小説，你一定會因為沒電而撐不到最後。到時，主人只得到處找插座給你充電，會因此浪費很多時間。第二，你是在Ipad裏面，還得依賴屏幕，主人看多了會近視的。”
“胡説，我是最好的。”
“才不是呢！我是最好的。”
“我是！”
“我才是！”
就在這個時候，門突然打開了，主人回來了。他問它們為什麼要吵架。聽完它們各自的爭辯後，他説：“別吵了，你們各有各的優點，我都需要你們。你們就像我的好朋友一樣，我都喜歡你們。”
篇四：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
呂欣宸
我方認為電子書會代替傳統閲讀。
電子書是指將文字，圖片，聲音，影像等訊息數字化的出版物，以及植入或下載數字化文字圖片，聲音影像等訊息內容的集存儲介質和顯示終端於一體的手持閲讀器。
相比較封禁的靜態的傳統閲讀，電子閲讀則是一種不穩定的數字文本。以一個容量為4G的電子閲讀器來説，一般能容下3000本電子圖書。讀者不僅可以在電子閲讀中或者差異化的信息進行多樣解讀，同時內容的傳播和讀者反饋都可以在極短時間內完成，讀者甚至可以參與到創作過程中。而且，在電子閲讀內容發佈後，作者仍可以方便的修改或增減內容，讀者看到的總是最新的版本。
以離我們生活比較近的新聞為例，通過傳統的報紙和刊物來了解新聞，通常是事情發生了很久才會看到的，無法及時獲取信息內容。電子閲讀就不一樣，快則幾分鐘後就可以在網絡上了解新聞，完美滿足了新聞的實效性，同時也可以及時跟進了解進展後修改。以上這些特點傳統閲讀都無法表現。
現代人閲讀地點相對較多的地方分別是圖書館，家裏，課堂，餐廳或其他休閒場所，公交車或者車途中。電子閲讀不用在意地點，不用在意是否會像傳統書籍一樣被弄髒，書籍笨重或破損，更不用在意閲讀記錄的麻煩，隨時可看，想收就收，方便極了。
同時，調查顯示，電子閲讀的花費成本低，紙質書一本要賣十幾塊錢甚至三十幾塊錢，而電子閲讀則只需花個位數價錢即可買到。電子書的內容更加多元化，為作者和讀者提供更多選擇空間。在這個科技迅速發展的時代，手機等電子產品已經成為大多數人必不可少的生活用品，而且網絡的迅速發達也比傳統方式更加便利，電子閲讀更具優勢。
現在有很多老年人也非常喜歡看書，電子書可以隨時改變字體的大小，方便老年人閲讀，同時可以聽有聲書，為大家提供了多種環境下的多種閲讀渠道。甚至VR，MR，AR技術發展可以讓人身臨其境，無語言障礙，自帶翻譯，幫助讀者更好地瞭解書籍內容。
綜上所述，我方認為電子書會取代傳統閲讀。
篇五：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
王櫻然：
我方認為，電子書會取代紙質書。
1。電子書比紙質書更加環保節能。紙質書耗材多，需要大量的樹木，會造成污染的漂白劑，在能源日益匱乏的今天，電子書取代紙質書是一個必然的趨勢。一節電池，一個薄薄的平板，裏面就能裝下海量的書籍。
2。有一本書叫做《斷舍離》，告訴我們的就是該斷的要斷，該舍的要舍，該離的要離。“一切都簡化”是現代人類的觀點。購買很多的紙質書，尤其是精裝版的，除非你是藏書家，有極大的空間來裝書，有固定的時間來打理。時間久了，紙張會泛黃磨損。對於大多數的普通人來説，十分耗時間精力和金錢。
3。一些認為紙質書不會被電子書取代的人，他們的理由是紙質書有幾千年的歷史，這是無法替代的。但是，從結繩記事到甲骨刻字，從汗青竹簡到蔡倫造紙，都有着漫長的過程，最後，隨着時代發展，新事物被人們普遍接受。現在我們站在科技的飛速發展道路上，電子書無疑是一種新的方式，但是隨着社會發展大趨勢，它終將會取代紙質書。
篇六：紙質書和電子書的辯論
電子書與紙質書的比較
隨着科技的發展，電子書籍開始融入人們的生活，甚至大有取代紙質書的趨勢。那麼，電子書籍和紙質書籍哪一個更好呢？
電子書的成本比紙質書籍更低，且更環保。每本紙質書的誕生都需要經過造紙、排版、印刷等複雜的工序，要消耗大量人力、物力、財力。所以，從成本和環保方面來看，紙質書是無法與電子書相比的。
相較於厚重的紙質書而言，電子書更輕盈小巧，攜帶方便。這對於一些既愛旅遊又愛閲讀的人羣來説，就是一個“神器”。因此，在這快節奏的時代，越來越多的人更青睞用電子書。
那麼電子書就真是十全十美嗎？並不是。
在我看來，紙質書才是真正意義上的書，隨着文字的變化，文字的載體也在悄然變化着，從青銅到竹簡，布帛，最後到紙，因為有了紙，歷史才能流傳下來，《詩經》、《論語》，不都是寫在紙上的嗎？所以，紙質書是古老的，它比剛出現不久的電子書更使人感到親切，更有温度。文字是有温度的，但冰冷的屏幕會阻礙它的温度，紙卻能使你感到文字的温潤，更能瞭解書中的內容。文字因為出現在紙上才能展現出它的美麗，抽掉紙張，它的美就會變得空洞。
電子書的錯別字相比較而言，比紙質書多很多。錯別字的出現會毀掉一篇文章的美感，會大大降低人們的閲讀興趣，甚至會使人心浮氣躁。
因此，相較於電子書，我更喜歡紙質書，喜歡它的縷縷書香，喜歡它文字中透露出的温暖，喜歡它字裏行間悠悠的歷史……
篇七：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
季天程
這裏我不再過多闡述電子閲讀的優點了，而是要對於我方觀點進行深化解釋。
首先，有人認為，電子閲讀對於兒童視力有較大損壞。但在未來的科技發展中，人們必將能找到一個方法來解決此問題。電子閲讀現在完全可以從“看”變為“聽”，若是覺得會對視力有影響，則完全可以適當採用“聽”的方式。
其次，有人認為，傳統閲讀是一種不可替代的方式，它的效果遠遠超過電子閲讀。但我個人認為，時代在發展，東漢以前，造紙術還未發明前，人們均用石頭，竹子，龜甲，竹簡刻字記事。在那時竹簡已經很先進了，但因其自身仍存在大量不足，在造紙術發明後也漸漸消失了，若傳統閲讀不可替代，那麼竹簡為什麼會被淘汰呢？隨着時代的變遷，長江後浪推前浪，舊事物會逐漸淡去，至少也是被遺去大部分，閲讀又何嘗不是呢？《三體》中的文學家已不再用傳統文字創作，那麼，是不是意味着，在未來，電子閲讀也會取代傳統閲讀呢？
綜上所述，我方認為，電子閲讀會替代傳統閲讀，即使目前不會，但在未來是會的。這是時代進步的一個必然過程，電子閲讀終將會替代傳統閲讀。
篇八：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
唐禹涵：
我方始終堅持“電子書能取代紙質書”這一觀點，並列舉了電子書方便攜帶，容易保存，環保等優勢，也列舉了紙質書厚重，不方便攜帶，不易保存等劣勢。就像我方三辯所説，也許以後紙質書會在博物館裏展示，“圖書館”變成“圖書博物館”；
在這個互聯網發達的年代，我們的信息是碎片化的，空餘時間也是碎片化的，這時候我們就迫切需要一個能把這些碎片信息和空間結合起來的一個工具，電子書就是一個很好的選擇。
當然，也像我方一辯所説，不管是電子書還是紙質書，都只是讀書的工具，只有人的素養提高才是最重要的。電子書相對於現在的環境更適合，所以我們始終認為，電子書有一天會取代紙質書。
謝謝！
篇九：紙質書和電子書的辯論
淺談紙質書與電子書的優與劣
在如今這個充斥着電子產品的時代裏，曾經是“中國古代四大發明”之一的紙在不知不覺中地位已經動搖，甚至有被取代之勢。
為什麼會出現這樣的現象呢？主要原因是電子產品便於攜帶和保存。如果你有很多紙質書，那你可能需要專門準備一間房間來當做書房。但電子書的話，只需一隻指甲蓋大小的芯片便可存放成千上萬的書。閲讀它們也很方便，只需一部手機或其他閲讀設備即可。
如果你是一位經常出差的工作者，那麼不妨選擇攜帶電子書出行，只需一部手機或其他閲讀設備便可將一座圖書館輕而易舉地帶走。
但我們祖先的偉大發明就要逐漸淡出我們的生活，退出歷史舞台了嗎？其實不然，電子書最易於攜帶，但他易損傷視力，長時間閲讀電子書對於視力損傷更為嚴重。如果你不外出，那就選擇紙質書吧。讀完一本電子書，你可能沒有太大的感悟。因為當你在閲讀一本電子書時，大部分是在一些瑣粹的時間中，短短的讀幾行字，然後繼續奔波於繁忙的生活中……只有極少的時間在安靜的環境中。但在讀紙質書時，更多的是在安靜的圖書館之類的地方。並且你可以隨時拿出筆，寫上你的一些感悟等，並能獲得一定的成就感。
所以，綜上所述，我認為電子書和紙質書都各有各的好處和弊端。雖然電子書比紙質書更加方便攜帶，但這並不是取而代之的理由，我相信，紙質書作為一種傳統的文化媒介，在人類文明發展中會繼續扮演重要角色。
篇十：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
蔣祥予：
針對反方二辯的觀點，我認為，反方二辯偏離了主題。反方二辯提到了同性戀，異性癖這些話題，認為電子閲讀物不僅大量傳播了這類觀點，而且嚴重影響到正常的價值觀，電子閲讀物內容不夠健康，因此電子閲讀無法替代傳統閲讀方式。
我認為，反方二辯的觀點以偏概全。據我所知，有一本名為《八國聯軍乃正義之師》的紙質書，作者把真正的侵略者粉飾為“國際聯合維和部隊”，顛倒黑白，污衊歷史，傷害了中國人民的感情。由此可見，紙質書也會傳播錯誤的價值觀。而且，相比之下，如果電子閲讀物有不良導向，會隨時被網管清理刪除，相較於紙質書的下架召回更為迅速。因此，我認為反方二辯的觀點是沒有根據的。
對於“電子閲讀是否會取代傳統閲讀”這個論題，我方認為，電子閲讀必將代替傳統閲讀，成為主流閲讀形式。
首先，電子產品內存較大。1981年至今，人類已發明了大量存儲介質，現在的閃存驅動器幾乎都能存儲2太字節的數據。也就是説，只需18個閃存驅動器便可存儲下華盛頓國會圖書館所有書的內容。而且，電子書閲讀器較為輕便，更便攜。
其次，電子書不易損壞。傳統書本在保存約2年後就會泛黃，甚至有蛀蟲。《法國大革命》原稿就曾被作者的朋友的僕人誤投入水中，因此消失。而相比之下，電子書的閲讀器即便被損壞，電子書的存檔也可以轉入其他電子設備中，能夠繼續閲讀，而不會徹底消失。
最後，電子書相較紙質書本更為環保，紙質書的製造原料需要用到樹皮，而一棵高15米，直徑20米的桉樹，只能製成200本普通厚度的書。一個圖書館大約有近2萬本藏書，需要砍伐100棵桉樹！而電子書則只需要一個閲讀器，便可以閲讀近萬本書籍，更為環保。
因此，我方認為“電子閲讀會代替傳統閲讀”，這是一個人類社會與科技發展的必然趨勢。
篇十一：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
楊楚琦：
我方的觀點是“電子書能取代紙質書”。
首先，電子書使用方便。電子書只有手機大小，在任何地方都能閲讀，能真正做到等地鐵、坐公交的短短几分鐘也能閲讀，一年下來，利用這種碎片時間可以看不少書，大大提高了自己的閲讀量。電子書可以隨意調節字體大小，水墨屏幕也更接近紙質書本閲讀的體驗，排版也很舒服。傳統的紙質書籍雖然拿在手裏很有質感，但是攜帶起來卻很不方便，尤其是在外出的時候，帶着厚厚的幾本書很不舒服，更別説能靜下心來閲讀。
其次，電子書資源豐富。天文地理、人文科學無不包含其中。試想，一個人如果想要了解眾多知識，前提是得購買大量的書，不僅佔地方，而且想要買全這些書籍，不是一朝一夕就能完成。而電子閲讀設備資源可謂是海量，想要閲讀任何文章，只要一檢索就可以了。尤其是現在人們在閲讀學習的時候，不會只侷限於一本書，而是需要多種書籍的結合，電子閲讀設備恰能滿足這些需要。
最後，電子書閲讀資源下載方便。有了電子設備之後，可以在互聯網上下載很多免費資源，有些片段想要從一本書中找出再次品味時，只需要搜索一下即可，不用像紙質書那樣樣一頁一頁地翻找，電子書省時又省力。
綜上所述，人們喜歡使用電子書是大勢所趨，在電子信息時代，我相信電子書終有一天會取代紙質書。
篇十二：紙質書和電子書的辯論
淺談紙質書和電子書的利與弊
隨着社會的發展，科技越來越發達，電子產品鋪天蓋地地湧入人們的生活中。電子書也應運而生，而讀紙質書的人卻越來越少。那麼紙質書和電子書有哪些利與弊呢？
在我眼中，紙質書有如下優點。首先，它的錯誤率較少。大部分書都是經過許多次的校對後，才出版的。這可以使讀者們閲讀起來更方便，理解更透徹。其次，紙質書也可以作為禮物送給朋友。假設你國中畢業了，不知道送什麼禮物時，你可以送一本藴含深刻意義的書，那樣就可以永久地珍藏了。
但是，紙質書也有一些缺點。如，比較浪費資源。為了造書本，不知有多少樹木要消失在人類手上，對自然環境有很大的影響。並且紙質書的價格也很昂貴。多買幾本書，人們的錢包便會立即變“瘦”。這是紙質書不可忽略的缺點。
紙質書有許多優缺點，電子書也一樣。首先，我認為它最大的優點是便於攜帶。現在大多數閲讀器十分輕巧，出門時放在包裏即可。在閒暇時，你可以想看就看。走路時，坐公交時，吃飯時，睡覺前，甚至連上廁所時，你都可以翻一翻。
它還有一個優點：“書多”。在書店裏，當你因找不到你想要看的書而感到焦頭爛額時，或許別人早就用電子書搜索一下輕而易舉就找到了。電子書的“書庫”中有大量供你閲讀的書。順便一提，它們幾乎都是免費的，電子書簡直就是一座可以移動的圖書館！
當然，電子書也存在一些弊端。我認為較為嚴重的便是它會損傷你的視力。你若長時間盯着顯示屏，你的視力將會在不經意中慢慢下降，這也是大多數青少年近視的原因之一。
對於紙質書與電子書，人們都各抒己見。在我看來，電子書也好，紙質書也罷，各有各的優點和缺點，它們只是一種供你閲讀的方式而已。只要你能靜下心來閲讀，何必在乎是紙質書還是電子書呢？
篇十三：紙質書和電子書的辯論
電子閲讀將會取代傳統紙質閲讀
賈明宇
我總結了電子閲讀的20個優點：
1。便攜：一本半千克不到的電子書或手機，走到哪裏就可以帶到那裏。
2。體積小：Kindle一類的電子閲讀器體積小，十分便於使用、攜帶和儲存。
3。簡單：當你想要查閲資料或者找尋圖書時，電子書一搜索便能夠獲得，而毋需請出那些笨重而繁多的紙質書。
4。節約：據科研人員統計，紙質書平均每本消耗0。003立方米實用木材，即約為0。019棵樹。也就是説，平均每50本書就要消耗將近一棵樹的實用木材。而電子閲讀器不論是從消耗原材料和成本都遠低於紙質書。
5。實惠：電子書平均在兩千元左右，而單單一本就可以存儲數百本甚至上千本書。以千本計，每本的紙質書價格以三十元計，則需要三萬元！
6。精美：特別是許多國產電子書，如文石、博閲，設計十分精美，賞心悦目，又簡約樸素。
7。利用率高：紙質書一般來説翻閲一兩遍就會出現褶皺，而電子書則不會；紙質書一般來説閲讀的週期率為三個星期，而電子書則可達三年甚至更高。
8。版權保護：電子閲讀不僅不會影響版權問題，同時還能夠起到保護版權的作用，所以電閲讀器所錄入的書籍（除了插片式以外）的所有書籍都會經過嚴格的審核，紙質書則不然。
9。容量大：電子書可以存儲大量書籍內容。
10。可以保存的時間長。
11。易於糾錯。
12。可以以其它媒介形式呈現。
13。節省空間。
14。可以轉化為紙質書。
15。提供個性化閲讀。
16。拓展思維（超鏈接等）。
17。省時間，可以同時做其它事情。
18。易於交換、分享。
19。冷熱媒體兼備。
20。有助於改善視覺性注意力不足。
作文營