问我为何读这篇文章？便是继《朝花夕拾》后，被鲁迅的文笔所感染，被他描写的场景、所反映的社会现状所感动，继而阅读了《孔乙已》。
第一遍读时囫囵吞枣，不求甚解，只是认为鲁迅笔下文章体裁更为新颖，读来朗朗上口，饶有趣味。但自从我了解了新文化运动后，便不由自主地再次被吸引。
孔乙已作为一个穷苦书生，手不能提，肩不能扛，故而被人民所强迫，压迫着。每当他进店之时，总有客人无端的嘲笑，可他却满口之乎者也的话语却更令人发笑。难道只是如此吗？穿着长衫的他是那样的迂腐，仿佛如那顽固派一般，在桌上，竟教我那"茴"字，却不禁令人轻蔑，我也不禁露出那嘲讽之笑，可当我，读到孔乙已偷举人家的东西被打断腿，却没有人同情怜悯他时，不禁流出愤慨之意，想到了那军阀割据的残酷统治、连年战乱的社会环境。诶！
孔乙已在那个年代是个"渺小"的悲剧。曾有人感慨一论：人生来是没有错的，是那使他生长的环境来评论的对错，恰似我在孔乙已身上找到了诠释。"孔乙已，你又惹事了！""你是不是又偷了人家的东西了……"看着那些酒客与伙计的轻视与嘲讽，那可怜的孔乙已恐怕早已被那污言秽语压弯了脊梁，只得苍白无力地为自己"之乎者也"般的申辩。
清朝末年，虽以为当时官场腐败，社会混乱，人民食不果腹，疲惫不堪，可现在竟从书中透露出更为残败不堪的景象。本以为人民虽被压迫，剥削，虽有贵族歧视，可不至于有残害同胞之说……可，我想错了！被军阀所统治的人民在帝国主义的残害下，已经麻木不仁，毫不自知了。孔乙已便是鲁迅对当时弱小人民的真实写照，他反映出了当时人们的心理变化。作为孔乙已那样的人，即使被"小小"的举人打断了腿，只能被人当做笑话，闲暇时土增笑料。那掌柜所在乎的19个钱，从此也成为了一个笑谈。原以为鲁迅只是夸大其词，却不知他只是陈述事实罢了。
反观现在的社会，人民安居乐业，会对贫困人群，残疾人群伸出援助之手。乐于助人，面带微笑之际，只觉文化环境与书中十分不同。可见这新文化运动的大力实施，对于社会文化是多么大的改变呀！这也可以带动多少乐善好施的"书生"呀！
希望这个社里再也没有无人问津的病人，没有满天风飞、令人发指的谣言，成为一个鲁迅理想中的社会。
作文营