大家好，在开始之前我想问一下，大家认为的心灵鸡汤是怎样的？有对思想有很大的启发和作用吗？我今天想要讨论的一个话题是：心灵鸡汤是年轻人成长的助推剂还是绊脚石？这是我一个朋友林倩参加思辨峰会的一个辩题。确实是很有意思的一个论题，那么对于心灵鸡汤来说，他在某个阶段可能确实是有意义的，停留在那就有害了。它是制造一个虚幻，温暖，舒适的环境，让人以为自己找到了心灵的寄托。心灵鸡汤改变不了现实，但可以软化人的思想，而大多数究其本身，它所表达的，终归是营养有限的。
很多心灵鸡汤他本身就是可以自相矛盾的，同一个事情他可以有两种故事，两种结论。举个例子，我现在就编一个鸡汤，一个小镇上有两位青年，我们姑且称之为青年A和青年B，他们在一起学习木工，但是学到一半，A觉得这没什么出息，放弃木工出去闯荡了，那么最后的结果，可以是B持之以恒学会了一门好技术，然后过得很好，A呢，最终一事无成，一生碌碌无为。然后这个故事告诉我们的哲理是要坚持。但同时我也可以说，A出去外面的世界后搭上了时代发展的快车，事业有成，而B只是一个平凡的木工，这个故事告诉我们的哲理是要抓住机遇。都有道理，不是吗？那从这些心灵鸡汤中，能学到什么呢？好像都学到了，好像又什么都没有。
就像一句话说的“这鸡汤终究是没有鸡肉的。”他可以以很多种方式来给你讲述这种换汤不换料的故事，那么从这一个角度来说，良莠不齐的心灵鸡汤他对人所能起到的作用就更加令人怀疑了。而且它总是冠以名人事迹的形式出现在大众视野中，比如说什么某某禅师啊，某某首富啊，某某总统啊，国王啊，都是老套路了，然而这些很多都是假的。比如诚实的小华盛顿，他小时候家里根本没有种过樱桃树，又何来用小斧子砍树这一说？更何况，就算那些事迹就都是真的，用别人成功的概率性现象性事件化用在现实中自己身上，真的适用吗？也未必
所以说对于心灵鸡汤这种东西，我想过度的摄入并没有什么大作用，它的作用，可能仅仅是发挥在某一个特定的时间里给予你心理安慰罢了。但长此以往只会让感性的人在下一次遇到问题时，更进一步地注重自己情绪而不是解决问题的方法，总想着转换心态就能度过难关，这明显是不好的。
正如蒋方舟说“我并不认为心灵鸡汤有什么不对，我只是觉得充斥着心灵鸡汤的时候，是一件非常可怕的事，因为真实的世界不是幻觉，真实的世界不是心灵鸡汤之中描述的。真实的世界有很多的尴尬、无奈、挣扎，这是需要你去面对的。而不是靠心灵鸡汤，就能喂养过来的。”
作文营