写作需要限定，也需要由这种限定带来的难度。而生活中的很多方面也需要有所限制，在一种严格的、合理的限制条件之中，才有可能去实现真正意义上的创新和突破。
所谓限制，某种程度上就是对一种做法或者一类事物的定义，这些定义将事物分门别类地限定在各自不同的领域之中。
如果所创作的是童诗，那么其必要的限制就是“童趣”，这也就意味着我们要以儿童的视角进行创作，而不能以成年人的口吻，或者加入其他晦涩难懂、故弄玄虚的语句。
在这种写作范围受限、不能调用外部资源——也就是难度提升的情况下，我们只有在这个领域内深入挖掘，才能做到脱颖而出，而这样也就做到了真正意义上的创新和突破。
倘若失去了严格的限制，由于其不受限制而过分扩展的范围，在其中活动的人们得到了一种看似在不断创新的假象，实际上这些所谓的“创新”都是将已有的东西搬运过来。
在这种环境下，一切都是浮于表面，通过深入挖掘而得到真正意义上的创新与突破将不复存在。
就像那些“换皮”游戏，制作它们只需要将神话、动漫、历史等作品或事件中的人物嵌入一个系统中，这就让电子游戏泛化为了一个堆放其他事物的平台，而在互动性这一让电子游戏有别于其他艺术形式的方面却没有任何创新与突破。
在严格的限制之中，我们才更有可能去进行创新性思考，得到真正的突破。对于各个领域来说，它们各自的限制其实是对自己的尊重和推进。
与严格的限制并行的，应当是合理的限制。合理的限制是指契合该领域定义，切实有助于其发展的限制。
不合理的限制会使创新与突破受阻，假如我们在物理学的范畴内加上一条“所有定律及其推论应当能在现实中实现”的限制，这一难度的提升会使一切的理想实验都成为谬误，经典力学的三大定律将无法全部成立，整个学科的发展也会停滞。
再如封建礼教中的三纲五常，及其他一系列鬼神、宗教上的对人的无理限制，在这种难度下连人自身都会被吃掉，谈何创新与突破。
限制规定了范围，它是一种阻碍和制约，它的存在就意味着难度的提升。对于个人而言，要在某个领域做出成绩，就必须跨越那个领域中的障碍，限制带来的难度推动着人们去创新和突破，但这并不意味着人人都能成功。
而从整个领域来看，严格而合理的限制形成了一种可靠的筛选机制，通过该机制而保留下来的必然是对该领域发展有所裨益的内容。
所以，是对于某一领域而言，通过限制必然能够实现真正意义上的创新和突破。
面对限制，我们所要做的，首先是严格地在它限定的范围内活动，将限制转化为我们创新和突破的动力。
而如果这些限制存在不合理之处，并确实对我们活动的进程造成了负面的影响，那我们就要大胆地提出质疑，让这些限制更加合理。
总有人对限制抱有负面印象，实际上合理而严格的限制才是发展的助力。在限制之中，我们创新，我们突破。
作文营