美国《世界日报》日前刊出文章说，中国一年一度的教育盛事大学联考，在各地陆续结束。大学联考本身年年都有争议，年年大学联考争议焦点又是作文。整体上讲，今年作文出题，有文以载道之心，无政治挂帅之意，是个进步。
文章摘录如下：
中国一年一度的教育盛事大学联考，在各地陆续结束。大学联考本身，年年都有争议，年年大学联考，争议焦点又是作文。因为现在大学联考的作文出题，有全国卷和地方卷之分，各地方卷出何题，谁的好谁的差，谁的题目来得有意思，就成为考后议论的主要话题。
今年大学联考的作文题，除了全国卷的题目，一个小动物学游泳、一个道尔顿色盲，都显得幼稚，不像考大学的作文题，反而是各地方思路各异，题目百花齐放。
在各地的作文题中，所谓思想最解放的，是北京和浙江的作文题，都选了流行歌曲的歌词为题，其中北京的“我有一双隐形的翅膀”，更是以台湾的流行歌曲为题。这被认为是教育部门对流行文化甚至港台流行文化的认同。但也有反对意见，说那些不热中流行歌曲，或者不懂小女生心声的男同学，做这篇文章就有些吃亏。
作文题向来有紧扣时事的传统，今年各地作文题，也有个别地方，出了有时事背景的作文题，如辽宁卷的题目是以明星代言，扣得最紧，因为近期代言的明星频频出事，不是吸毒，就是撞车，而当局又刚出台了广告代言的相应规定。至于江西卷的题目拍卖兽首，更是出了个3月间轰动国际的争议性事件，唯一令人担心的，也是其争议性，会否影响到判分公平。
当然，地方卷的作文题，也有出得不妥当的，比如上海的出题专家们，就玩得高深了点，让学生们以“板桥体”来作文，既僻又怪。至于四川，本是出文人作家的省份，但其作文以“熟悉”为题，还真的没有难出新意。
但从整体上讲，今年作文出题，有文以载道之心，无政治挂帅之意，也算是个进步。
作文营