若将我们每个人比作一只风筝，那自由便是风筝在一根线的牵引下于天空尽情翱翔。真正的自由绝不是随心所欲的放纵，亦不是身体、心灵上的枷锁。真正的自由是拥有选择的权利，并且在选择后能够对自己的行为负责。
拥有选择的权利，活出自我是自由的基础。这般看来，古代女子大多是不自由的，光在婚姻上便有“父母之言，媒妁之约”一说来束缚其自由。女子少有选择夫婿的权利，即使被嫁予一个素未相识的男子，她们也只能默默接受。她们不曾拥有选择自己人生道路的权利，也就不曾拥有过自由。宝钗姑娘空有一身才学却无处施展，如一只金丝雀一般被关入大观园的牢笼，失去了尽其才的自由。而在如今，屠呦呦、张弥曼发挥自身才能为科学研究做出贡献，被十几亿人誉为巾帼英雄，是多亏在现代社会女子拥有了不必限身家中相夫教子的权利，从而得到建功立业的自由。
再看嵇康远离官场，寄身竹林；陆羽离开佛寺，追求儒学；周树人弃医从文，以文警世……他们都能够前进在自己选择的道路上，活出自我，这也算是自由。因而我说，自由可以是身体不受拘束，漫游八方；亦可以是思想不被桎梏，追求自己想要的人生。但这些只是最基本的自由，真正的、更加完善的自由还有一条名为责任的界限。
责任的界限常被人忽略，但它对于“自由”而言十分重要。古有商纣王身居高位，却为一己私欲暴殄天物，害虐丞民，使得民怨四起，天下陷入水火之中。今有美国、加拿大沆瀣一气，实行霸权主义，打破国际秩序。他们看似随心所欲，十分自由，实则已成为欲望的奴隶，身陷利益、权力的囹圄，不仅失去了自己的自由，还剥夺了他人的自由。
下至我们这些寻常百姓，不知多少人以自由为冠冕堂皇的理由，行着自私自利之事。将自由这个本带有保护色彩的词语化作刺向他人的利剑，不为行为负责。像高铁上随意霸座的巨婴，以言论自由为借口的键盘侠，清晨扰人清眠的广场舞大妈。他们口中信仰着自由，但他们脚踏着的，满满的都是自私二字，都是对自己行为的不负责。这，还叫自由么？还是以自由为名，为自己谋利，践踏他人的自由。反观阿里巴巴积极接受监管，规范内部小自由，在企业盈利的同时承担起社会责任，最终获得了真正利于发展的大自由。
飞的再美的风筝，没了那根风筝线的牵动，终会狠狠摔在地上。能够在享有选择权利的同时把握好做事的度，随心所欲而不逾矩，尊重他人的权利，这才算拥有真正的自由。
作文营